亲子鉴定悄然升温
80后女子带着女儿做亲子鉴定 索要老情人200万
一位80后母亲带着7岁女儿来做亲子鉴定,与她们同时出现的还有一个50多岁的男人及其成之嘉。当着孩子的面,这位母亲说,女儿不是前夫亲生的,而是这个50多岁男人的,要找“生父”索要生活费200万元。虽然已经做过成百上千例亲子鉴定,但湖南省芙蓉鉴定中心还是被“雷”倒了。几天后,中心给双方打电话,通知他们来领鉴定书。男方冷冷地拒绝了。原来,他把7岁女孩的血液样本带到了上海做鉴定,先于芙蓉鉴定中心得出了结果——与他的DNA完全不相符,不是他的女儿。随后,80后母亲也得知了这个结果。她愣了半天,惊讶地说:“啊?不可能吧?我那段时间只跟他一个人‘那个’了……”她同样拒绝领取鉴定书。【详细】
鉴定数量每年增长速度都超过20%
2011年,湖南省芙蓉鉴定中心一共做了多例亲子鉴定,今年以来也有将近200例。每一年,该中心的鉴定数量增长速度都超过20%。据介绍,暑期间7、8、9三个月是业务高峰期。中心介绍,主要有这些人群来做亲子鉴定:夫妻中的一方,怀疑小孩不是自己的,但又怕影响夫妻感情;离婚的夫妻,人们的意识增强了,亲子鉴定后可以保证抚养的是自己的亲骨肉;怀孕中或身处婚外情的女子,不能确定小孩父亲是谁(抽羊水的情况日趋增加);找人后,要确认是否真是自己的孩子;出国要求出具亲生关系证明,或者可以为继承权等纠纷提供科学依据。“在2004年以前,必须要有法院委托才能做亲子鉴定,现在不需要了,什么时候想做就可以做。”汤说。【详细】
亲子鉴定折射的心理问题
技术的进步 人性的退步
有人说“亲子鉴定”的兴起是整个社会诚信缺失的结果——太多外遇、试婚、一夜情之类的事件,令人们的婚姻关系空前脆弱,也使人们对忠贞的信心空前降低。而孩子,竟成了夫妻忠贞的检验证据。从一些地亲子鉴定案例来看,丈夫怀疑妻子“红杏出墙”的占绝大多数;而从鉴定的结果看,绝大部分都是亲生骨肉,非亲生孩子的不超过20%。人心虚还人缺失忠贞?国内爸爸们是不是开始出现“亲子嫌疑妄想症”?结果是让无辜的孩子经历了一场诚信危机。
“这是技术的进步,人性的退步。”众智心理中心的心理认为,当今社会处于变革时期,人口的迁徙流动变化较多,使一些人在外偶然性的两性结合机会增多,令婚姻家庭多了不确定性,于是夫妻间缺乏信任感和诚信。科学发展让我们生活进步了,但是幸福生活不是仅仅依靠科学发展换来的。【详细】
亲子鉴定是把双刃剑
一方面可以体现对公民知情权的尊重、对女性尊严的维护
亲子鉴定的出现可以算作是社会的一种进步,因为它至少也体现了国家对公民知情权的尊重和交还。做亲子鉴定的人不断增多,标志着人们意识和科学观念正在增强。DNA亲子鉴定是现代文明成果,它在更多的时候能够维护当事人特别是妇女的尊严。由于当今社会客观情况的复杂性,要求进行亲子鉴定的并非只方,多半是双方甚至方,并且都是为了维护自身利益而进行的。日前有报道称,女性主动要求做亲子鉴定的呈增加趋势:一些有婚外性行为的女性,通过主动提出做亲子鉴定以便采取对策。
另一方面会导致一系列危机的产生
从与日俱增的亲子鉴定现状看,这又不能不让人们对目前爱情、婚姻、家庭潜在的问题即夫妻、情侣之间的信任问题产生担忧。尽管其中的大多数皆属多疑多虑,但是如此多疑心理本身,就为夫妻情感抹上了阴影。
同时,亲子鉴定公开化将留下的遗患也是不容忽视的。首先将使更多的家庭因鉴定而引起明显化的矛盾,加剧夫妻或伴侣的感情危机。其次将导致更多的家庭因孩子血缘问题解体;再次将导致更多因血缘问题的无辜孩子面临亲情危机;更后,还可能因鉴定而突发的女性自杀等生命危机。
社会上有很多婚姻因怀疑而解体。一位界人士说,在精确的技术和完备的法治面前,人们常步入这样一种误:在对自己的爱情、婚姻不自信的时候,不再从情感、道德角度考虑原因,却用好奇的眼光盯着DNA探个究竟,进而将完全可以由道德调整的问题,上升到高度。其实,DNA功能仅仅限于一种准确的证明,只能去作证已经发生的事实及其产生的义务,而无法为这个社会分担更多的苦恼。【详细】
亲子鉴定要三思而后行
“亲子鉴定是把双刃剑,如果用得不当,很可能成为亲情杀手,不仅让当事人很受伤,还可能破坏家庭与社会的稳定。”针对日渐增多的个人亲子鉴定,省医学会伦理专家委员会委员、哈人文社会科学系的孙福川教授认为,我国对鉴定性质的亲子鉴定有相关规范,可以对夫妻双方公开,对社会公开;对于不涉及纠纷的个人亲子鉴定,并沒有明确的规定。如果个人鉴定保密沒有做好,很容易对妻子,尤其是对孩子造成终生难以弥补的巨大心灵伤害。因此,到底做不做亲子鉴定,还是仔细斟酌后再決定。
有关心理专家也认为,目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子情况的频繁出现,造成了亲子鉴定备受关注,更多的是对配偶“清白”的关注。而亲子鉴定的结果,尽管可以证明孩子与父母是否存在血缘关系,但却不能由此断定一个人的忠贞。根本的解决之道只能是依赖于社会、舆论和道德的约束。
辽宁联合辽宁省厅共同推出“法治易读”专栏,结合案件普及常识。
李雷与韩梅梅于2014年8月20日登记结婚,婚后育有一女李晗。20年7月双方由人民法院调解离婚,李晗随李雷共同生活。20年3月5日,李雷偶然发现孩子血型有问题,不可能是亲生的。在这种情况下,李雷委托某学鉴定中心对其与李晗作亲子鉴定,检验为“排除李雷与李晗的父女关系”。李雷遂诉至法院,不论在婚姻期间还是离婚期间,李雷对李晗在物质上、精神上均作了大量付出。现亲子鉴定结果李晗非其亲儿,对其身心造成了极大的摧残,故诉至法院要求确认其与李晗无亲子关系,还要求韩梅梅返还抚养费,并赔偿其精神抚慰金等。韩梅梅辩称,李雷在携带李晗去做亲子关系鉴定时未向她告知并征得其同意,在鉴定报告出来后也未告知。故对该鉴定不予认可。
本案中,李雷向法院提供了亲子关系检验报告,韩梅梅虽然对检验报告血样采取手续的合法性和检测结果的真实性提出异议,但未提供其他推翻该的证据,也不同意李雷提出的再次进行亲子鉴定的请求,其应当承担举证不能的后果。因此,依据李雷提供的亲子鉴定结果,应认定其与李晗无亲子关系,韩梅梅应向李雷返还抚养费并支付其精神抚慰金。
法典千零七十三条规定:对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起协商,请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的,成年子女可以向人民法院提起协商,请求确认亲子关系。
法典以立法的形式,规范了亲子关系的确认与否认之诉。其中,将协商主体由“夫妻一方”修改为“父或者母”,明确了非婚生子女的父母提起亲子关系确认之诉的主体资格,更加平等的保护了非婚生子女的利益。即父母一方对亲子关系有异议且具有正当理由的,可以直接向法院提起亲子关系确认或否认之诉,但需要承担相应的举证责任。同时,考虑到实践需要,法典明确成年子女具有要求确认亲子关系的主体资格,可以提起亲子关系确认之诉,但不能提起否认之诉。这一限制是为了防止成年子女逃避对父母的赡养义务,在追求血缘真实的同时,还要考虑保障老年人的合法权益,体现我国传统家庭的伦理道德。
以上关于“道德与法治亲子鉴定报告”的全部内容了,想要了解更多亲子鉴定相关资讯,请继续关注成之嘉生物。